La Asociación de Jueces por la Democracia (AJD) responsablemente manifiesta ante la opinión pública, la comunidad nacional y ante los jueces, juezas, magistrados y funcionarios judiciales lo siguiente:
1.- En función de las propuestas de reforma para fortalecer el Poder Judicial y ante la necesidad de contrarrestar la injerencia político-partidaria, es de suma importancia la aprobación de la Ley del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial, con la finalidad de la separación de las funciones administrativas de las jurisdiccionales.
2.- En tal sentido, reiteramos la necesidad de que esta normativa se concluya teniendo en cuenta el anteproyecto de ley que la AD remitió a la Corte Suprema de Justicia en febrero de 2026 y que nuestras propuestas se reflejen en el documento final que se enviará al Congreso Nacional.
3.- Como aspectos centrales de la propuesta de la AJD destacamos los siguientes:
a) Establecer un régimen reforzado de carrera judicial: que el ingreso al cargo a partir de la aprobación de la nueva normativa sea por estrictos concursos y que los mismos se celebren anualmente. De igual modo, respecto a los ascensos.
b) Reforma completa al régimen disciplinario: Es importante que se investiguen las faltas, también lo es cómo se sanciona y se desarrolla el procedimiento. Al estar presente la intervención de la CSJ en todas las instancias: supervisión, audiencia de descargos, imposición de sanción y la impugnación ante el Consejo de la Carrera, la apariencia de imparcialidad está comprometida. Esto debe cambiar e instaurar juntas de disciplina autónomas.
c) Los (as) integrantes del Consejo de la Judicatura (CJ), en acatamiento a la sentencia de la Sala Constitucional que derogó en 2016 la antigua ley del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial, deben ser electos por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia. Hacer lo contrario es ceder esta facultad al Congreso Nacional, lo que resulta lesivo al principio de separación de poderes y a la jurisprudencia de la Sala Constitucional.
d) El futuro Consejo de la Judicatura atendiendo a la legislación comparada continental, corresponde que sea presidido por el presidente de la Corte Suprema de Justicia. Pretender un Consejo ajeno a la participación de la presidencia de la CSJ es, ni más ni menos, hacer el juego a la injerencia político-partidaria en el Poder Judicial.
e) El Consejo de la Judicatura debería integrarse por jueces y magistrados y de manera proporcional por representantes de las asociaciones judiciales.
4.- Rechazamos cualquier intento por reeditar la experiencia nefasta del Consejo de la Judicatura cancelado en el año 2016, el cual se conformó de forma excluyente y resultó ser el responsable de múltiples violaciones a los derechos de jueces y magistrados. ¡Nunca más algo igual o parecido!
5.- Finalmente, nos manifestamos en alerta ante cualquier intento de captura y cooptación del Poder Judicial, mediante la argucia legal de la aprobación de la nueva normativa y la elección y conformación del Consejo de la Judicatura. ¡¡¡Fuera manos de los políticos en el Poder Judicial!!
Tegucigalpa, 19 de mayo de 2026
JUNTA DIRECTIVA NACIONAL
ASOCIACIÓN DE JUECES POR LA DEMOCRACIA
Be the first to comment